В рамках рассмотрения дела о привлечении бывшего директора и учредителей строительной компании к субсидиарной ответственности юристам Юридической фирмы НБ Консалтинг удалось убедить суд в том, что одного только факта непогашения задолженности компанией-банкротом недостаточно для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Юристы нашей фирмы защитили интересы бывшего директора и учредителей строительной компании по делу о привлечении их к субсидиарной ответственности после прекращения процедуры банкротства и добились отказа в удовлетворении исковых требований.
После прекращения дела о банкротстве строительной организации кредитор предъявил иск о привлечении бывшего директора и учредителей к субсидиарной ответственности. В обоснование своих требований кредитор указал, что компания не смогла погасить перед ним задолженность и стала банкротом в результате действий ее директора и учредителей. В связи с этим, по мнению истца, контролирующие должника лица были обязаны принять на себя все долги компании.
Между тем, указанная позиция кредитора является ошибочной, поскольку для привлечения владельцев бизнеса и менеджмента к субсидиарной ответственности только лишь факта наличия задолженности не достаточно. В рамках рассматриваемого дела кредитор должен был доказать наличие оснований для привлечения директора и учредителей к субсидиарной ответственности, в частности:
- совершение контролирующими лицами сделок по выводу активов общества;
- отказ передать бухгалтерскую документацию общества или совершения иных неправомерных действий со стороны контролирующих лиц.
Ни один из вышеназванных фактов в ходе рассмотрения спора установлен не был.
В связи с чем по результатам рассмотрения данного дела Арбитражный суд Свердловской области согласился с нашей позицией и пришел к выводу об отсутствии основания для привлечения контролирующих лиц компании к субсидиарной ответственности в полном объеме.