Юристы фирмы доказали в суде правоту импортера при выборе классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС

ПОДПИСАТЬСЯ
НА НБ КОНСАЛТИНГ

Таможенным органом было вынесено решение об изменении классификационного кода, выбранного импортером при ввозе товара: электронных систем доставки никотина одноразового использования. Ввезенный товар был задекларирован декларантом как устройства в товарной позиции 8543 ТН ВЭД ЕАЭС. В результате таможенного контроля товар был признан продукцией, содержащей никотин, и переклассифицирован по коду в товарной позиции 2404 ТН ВЭД ЕАЭС, в результате чего импортеру была доначислена значительная сумма акциза и остальных таможенных платежей.

Мы обжаловали решение таможенного органа о классификации в Арбитражном суде города Москвы.

В качестве оснований мы привели, в том числе, следующие аргументы:

• применимые к спору Пояснения, Примечания и текст Товарной Номенклатуры ВЭД ЕАЭС не содержат специальных оговорок и правил, позволяющих классифицировать спорный товар как продукцию только на основании того, что ввезённое устройство содержит в своём составе никотинсодержащую жидкость;

• на основании применимого ГОСТ в совокупности с основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС спорный товар следует относить именно к устройствам;

• Правительство РФ, издавая акты, регулирующие рынок спорных товаров, исходит из того, что товар подлежит классификации именно в качестве устройства.

Сложность обжалования решения состояла в том, что в своей позиции таможенный орган опирался на принятые Всемирной таможенной организацией Пояснения к Гармонизированной системе, согласно которым спорный товар следует относить именно к продукции, содержащей никотин, в связи с тем, что наличие в товаре жидкости придает ему основное свойство.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для отмены решения таможни. Однако в суде апелляционной инстанции юристам Юридической фирмы НБ Консалтинг удалось доказать, что ссылка таможенного органа на основное свойство товара, как на основание классификации, является необоснованной, а Пояснения Гармонизированной системе не подлежат применению, если они не были имплементированы в российское таможенное законодательство.

Теперь таможенный орган будет обязан вернуть излишне уплаченные декларантом таможенные платежи, а также возместить судебные расходы.

Юристы юридической фирмы НБ Консалтинг готовы представлять Ваши интересы в спорах с таможенными органами на всех этапах таможенного контроля: от проведения таможенного осмотра до осуществления таможенных проверок, а также при обжаловании решений и действий таможенных органов в суде.